Este espacio es para darle lo mejor de mi pensar, de mis actitudes, de mis amarguras, de mis corazonadas, de mi paciencia, de mi fidelidad, de mi fe, de mis frases, de mis locuras, de mi patria, de mi política, de mis actividades, de mi familia, de mis ideas, de mis sueños, de mis éxitos, de mi mismo. El lugar donde expresaré todo sin obviar mis principios y mis valores.

enero 10, 2010

Televisores en 3D, ¿un dolor de cabeza?


Los cineastas y aficionados al deporte que estén pensando en adquirir televisores 3D deberían examinarse primero la vista o podrían sufrir dolores de cabeza, afirmaron expertos de oftalmología estadounidenses.


La creciente popularidad de las cintas en tres dimensiones, como el éxito de taquilla 'Avatar', de James Cameron, ha inspirado una serie de aparatos de televisión en 3D, presentados esta semana en la Feria de Electrónica de Las Vegas (CES).

Y aunque la nueva tecnología ha hecho que la experiencia sea más cómoda para muchos, para otros con problemas en la vista una sesión prolongada en 3D puede derivar en dolores de cabeza. Se trata del contrapunto al optimismo por estos sistemas mostrados en el CES

"Hay mucha gente con problemas oculares muy pequeños, por ejemplo un leve desequilibrio muscular, que bajo circunstancias normales el cerebro resuelve con naturalidad", dijo el doctor Michael Rosenberg, profesor de oftalmología en la Escuela de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern de Chicago.

No obstante, añadió, con una película en 3D, estas personas se enfrentan con una experiencia sensorial nueva. "Eso se traduce en un mayor esfuerzo mental, lo que hace más fácil que te duela la cabeza", sostuvo Rosenberg en una entrevista telefónica.

Con una visión normal, cada ojo ve las cosas en un ángulo ligeramente diferente. "Cuando eso se procesa en el cerebro, crea la percepción de profundidad", dijo la doctora Deborah Friedman, profesora de oftalmología y neurología en el Centro Médico de la Universidad Rochester de Nueva York.

"La ilusión de que ves en tres dimensiones en el cine no está calibrada exactamente de la misma forma que lo están tus ojos y tu cerebro. Si tus ojos no están muy bien estarás lanzando un gran esfuerzo que tu cerebro tiene que procesar", explicó.

Los expertos dicen que no existen estudios que evalúen la frecuencia de dolores de cabeza tras ver una película en 3D, pero Rick Heineman, portavoz de RealD, proveedor de equipos de 3D para los cines, comentó que las cefaleas y las náuseas eran las razones principales por las cuales la tecnología nunca había despegado.


¿Dónde está Tiger Woods?

Todo el mundo habla de él, pero nadie sabe con certeza dónde se encuentra. A Tiger Woods parece habérselo tragado la tierra después del escándalo que se desató por sus infidelidades. El golfista no ha vuelto a ser visto en público desde el pasado 21 de noviembre, cuando asistió junto a su mujer y su hija Sam como Capitán Honorario del Standford Cardinal a un partido de fútbol americano en el Estadio Stanford, en Palo Alto (California). Tan sólo seis días después, el deportista sufría el accidente de coche que destapó sus problemas matrimoniales.



Se desconoce dónde se refugia el mejor jugador de golf de todos los tiempos, aunque hay quienes aseguran haberlo visto en diferentes lugares en el último mes. África, Francia, el sur de Florida o Arizona son algunos de los sitios donde podría haber estado estas semanas. Otros han confesado haberle visto en el vestíbulo del Hotel W en Union Square, Nueva York, testimonio que coincide con el que le situó en el Hotel Internacional Trump de la ciudad de los rascacielos, donde habría recibido el año con una atractiva rubia, bebiendo vodka y protegido por un séquito de guardaespaldas.

Pero la versión más fiable es la que le sitúa en la mansión de Jim Dolan en Oyster Bay, en Long Island (Nueva York). Dolan, un multimillonario propietario de Cablevision y del Madison Square Garden, "se puso en contacto con Tiger" según ha apuntado una fuente a la revista 'US Weekly'. Es allí donde Woods recibe las visitas de un psiquiatra mientras realiza llamadas de telefóno desesperadas a su todavía esposa, Elin.

La ex modelo, por su parte, ha pasado sus vacaciones navideñas esquiando en los Alpes franceses y ha sido vista esta misma semana en los alrededores de la mansión que compartía con Tiger en Windermere (Florida), de nuevo sin la alianza matrimonial.

Mientras tanto, el espectacular yate propiedad del golfista, que curiosamente lleva por nombre 'Privacy' (Privacidad), departía este miércoles del norte de Palm Beach en dirección desconocida y sin señales de Tiger a bordo.

La "desaparición" pública del número uno ha dado pie a todo tipo de especulaciones, siendo la más rocambolesca de todas la que asegura que estaría recuperándose de una operación para reconstruirle la mandíbula después de que su mujer le hubiese golpeado con un palo de golf la noche que sufrió el accidente de coche.

Eso es, al menos, lo que cuenta el entrenador de hockey sobre hielo Pat Burns, quien relató en una entrevista que la noche de sucesos el golfista se fue a jugar una partida de póker tras enviar un mensaje a Rachel Uchitel, dejando su móvil en casa. El teléfono recibió mensajes que Elin habría visto y cuando el golfista regresó a casa, ella le estaba esperando en la puerta pidiendo explicaciones. Tiger no quiso dárselas y de ahí que acabara recibiendo un buen golpe en la boca.


enero 09, 2010

entrevista exclusiva de la Z-101 con José Figueroa Agosto

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La inesperada llamada telefónica de una persona que se identificó como José Figueroa Agosto a una estación radial movilizó este miércoles a los organismos investigativos y de seguridad de República Dominicana.

Tras el enlace telefónico, se produjo una reunión de emergencia de varios fiscales en la Procuraduría de la República y, por otro lado, de los directores de todos los organismos de seguridad, en la sede de las Fuerzas Armadas.

En ambas reuniones se analizó la grabación de la llamada al programa radial “El Gobierno de la Mañana”, de la Z-101.




“Vamos a analizar la grabación para determinar la veracidad de la llamada”, indicó el fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, quien sostuvo un encuentro con el procurador general de la República, Radhamés Jiménez Peña y los procuradores adjuntos Frank Soto y Bolívar Sánchez.

En la sede de las Fuerzas Armadas, en cambio, se reunieron los representantes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), Dirección Nacional de Inteligencia, Fuerzas Armadas, Policía Nacional y otros cuerpos. Clik para oir entrevista Jose F. Agosto
 
Una persona que dijo ser José Figueroa Agosto se comunicó este miércoles a un programa radiofónico y aseguró que entregó un millón de dólares a José Amado González González, oficial acribillado recientemente, para que sobornara a agentes antinarcóticos.


El hombre aseguró, a través de una llamada con problemas de sonido e interferencias, que encomendó a González González, quien dijo que era su compadre, la tarea de entregar el dinero a miembros de la DNCD para que no lo mataran y, en cambio, lo dejaran escapar.

El supuesto Figueroa Agosto identificó como coronel Familia a uno de los supuestos agentes antinarcóticos sobornados, así como al director de Operaciones de la DNCD, Miguel Ángel Sánchez Martínez.

“Ellos cobraron un millón de dólares para dejarme escapar”, insistió el hombre.

Sobre su supuesta vinculación con Mary Peláez, quien cumple prisión preventiva por su presunto nexo con el lavado de activos provenientes del narcotráfico, aseguró que “no tengo ninguna relación con ella”.

Miguel de Peña: Monchi Fadul es testaferro de la Barrick Gold

El doctor José Miguel de Peña Jiménez acusó, en El Gobierno de la Tarde, de la Z-101, al secretario de Industria y Comercio, José Ramón Fadul (Monchi), de ser el testaferro directo de la empresa Barrick Gold y de ser cómplice de las compras desvaluadas de terrenos privados, donde más de 70 campesinos han sido atropellados.




“Hoy recibí una carta de Monchi Fadul por un recurso de amparo que puse en la justicia, pero no obstante eso, le dieron un plazo a la Barrick hasta el 12 de enero para que presentaran pruebas de que los terrenos, de los cuales tengo títulos vigentes, no son de mi propiedad”, dijo el doctor.


Miguel de Peña manifestó que los 200 metros que disputa con esta empresa internacional están ubicadas en Sánchez Ramírez (Cotuí), además de agregar que más de 60 personas han aceptado una cantidad irrizoria del valor total de sus terrenos, pero que él no cederá sino le pagan los 22 millones de pesos que exige por su propiedad.

“Hay más de 60 personas con estos problemas, pero nadie habla por miedo a la muerte. A mi me han amenazado con matarme, pero ellos saben que eso no me hará dar marcha atrás. Que paguen lo que deben pagar...”, expresó.

Afirmó que el valor total de su propiedad es de 22 millones de pesos, pero que la Barrick Gold le esta ofertando 4.6 millones de pesos, cantidad que considera mínima comparada con el valor real. “Pero lo peor del caso es que Minería me ofreció 800 mil pesos por mis tierras, ni siquiera, cerca de lo que ofrece la funesta Barrick Gold”.

“Lo que exijo es que me paguen la tierra que me robaron y que además me paguen indemnización por el uso ilegal de un terreno privado. Monchi quiere que yo me deje joder de la Barrick con esos chelitos que me ofrecen, pero se equivocó con eso”.

En una visita que hizo el doctor de Peña Jiménez a la Z-101 el 23 de diciembre del 2009, denunció que la empresa Barrick Gold se apropió de terrenos de su propiedad y que pese a varias sentencias a su favor, no se las ha pagado, a la vez que acusó a las secretarías de Industria y Comercio, Medio Ambiente y la Dirección de Minería, de ser cómplices de esa compañía.

"La Barrick Gold acostumbra en los países que llega robarse lo ajeno. Lo ha hecho en Perú, Argentina y Africa. Llegó a la zona del Cibao, a Cotuí, y ha despojado de sus bienes a mucha gente con la complicidad de autoridades y firmas de abogados que la representan", afirmó.

http://www.z101digital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9990:miguel-de-pena-monchi-fadul-es-el-testaferro-de-la-barrick-gold&catid=54:gobierno&Itemid=355

Concluyen investigación sobre muerte de Michael Jackson

La policía de Los Ángeles (EE.UU.) finalizó oficialmente su investigación sobre la muerte de Michael Jackson y presentará próximamente ante la fiscalía sus conclusiones, en las que atribuyen al doctor Conrad Murray responsabilidad penal en el fallecimiento del "rey del pop", informó hoy la web de famosos TMZ.




Fuentes de ese portal de internet, que el 25 de junio dio a conocer el inesperado deceso del artista, aseguraron que Murray, médico personal de Jackson, se enfrentará a cargos por la muerte del cantante, "probablemente por homicidio involuntario".



Las autoridades angelinas dieron cierre a la investigación a finales de diciembre y llevarán el caso en cuestión de semanas al fiscal del distrito que será el encargado de preparar la acusación ante los tribunales.


Según la web, la demora en la presentación de las conclusiones del trabajo policial ante la fiscalía se debe a problemas de agenda de los responsables que tienen previsto acudir a la cita.


Así mismo, TMZ indicó que los agentes hallaron suficientes evidencias para que Murray enfrente cargos por la muerte de Jackson, aunque será "complicado" que se demuestre su culpabilidad porque "no rompió ninguna ley suministrando Propofol a Jackson".


Murray había sido el médico personal del "rey del pop" durante los últimos años de vida del artista y admitió en los interrogatorios con la policía que había inyectado a Jackson Propofol, un potente calmante de uso hospitalario, para ayudarle a conciliar el sueño.


El doctor afirmó que intentaba retirar esa medicación al cantante que, según explicó, era consumidor de ese fuerte anestésico.


Tras el fallecimiento de Jackson, Murray se convirtió en el centro de las investigaciones de un caso calificado de homicidio, aunque hasta la fecha no se han presentado cargos formalmente en su contra.


Jackson murió el 25 de junio de 2009 víctima, según el informe forense, de una intoxicación aguda de medicamentos, especialmente Propofol.


Bill Clinton tuvo una amante durante la campaña electoral de su mujer

El ex presidente de EE.UU. Bill Clinton tuvo una amante durante la campaña presidencial de su mujer, Hillary, quien estuvo a punto de renunciar a ser Secretaria de Estado por temor a que él interfiriera en sus asuntos, según un libro basado en entrevistas a militantes demócratas y republicanos.



El volumen, titulado "Game Change", elaborado por los periodistas Mark Halperin y John Heilemann, y basado en entrevistas con dos centenas de miembros de los partidos más tradicionales de EE.UU., será puesto a la venta el lunes, pero fue obtenido antes de tiempo por la publicación en Internet The Atlantic.


Según un fragmento divulgado por esa página web, Hillary Clinton estableció un comité "de guerra" de asesores de confianza para lidiar con la "libido" de su marido, quien hacía campaña a su favor por todo el país.


Ese grupo investigó los rumores sobre una relación extraconyugal con una mujer no identificada.


"Concluyó que eran ciertos: Bill tenía un affaire,y no una relación frívola de una sola noche, sino una relación romántica sostenida", dice el libro, según The Atlantic.


Durante meses ese comité se preparó para el escándalo, "que podría saltar en cualquier momento", pero la información no salió a la luz.


El libro también revela que tras la victoria electoral de Barack Obama, Hillary Clinton le dijo a su antiguo contrincante por la candidatura demócrata a la presidencia que su marido interferiría en el gobierno si ella aceptara el cargo de secretaria de Estado, según la cadena CBS, que emitirá el domingo entrevistas con sus autores.


Clinton rechazó en una primera ocasión la oferta de dirigir la diplomacia estadounidense, pero Obama la llamó de nuevo para insistir.


"En ese momento ella dice: 'Hay un último problema, mi marido'. Ya has visto lo que pasa. Esto se convertirá en un circo si acepto el trabajo", le confesó la entonces senadora a Obama, según trechos de una entrevista a Heilemann divulgados por CBS.


"Clinton dice algo que no le revela a casi nadie, admite que su marido representa un problema. Al mismo tiempo, Obama se muestra vulnerable en su respuesta. Él le dice: 'Dada la crisis económica, dadas todas las cosas con las que tengo que lidiar, necesito tu ayuda'", afirma Halperin.


El libro también relata que la candidata republicana a la vicepresidencia, Sarah Palin, estaba abrumada por la información que recibía en preparación para su debate frente al aspirante demócrata a ese cargo, Joseph Biden, según una entrevista de CBS con Steve Schmidt, estratega jefe de la campaña republicana y una de las fuentes de la publicación.


Uno de sus preparadores dijo a Schmidt que "el debate iba a ser una debacle de proporciones históricas y épicas. Ella no estaba centrada y no participaba" de la preparación, revela el estratega en la entrevista.


Además, Palin no podía dejar de referirse a Biden como "O'Biden". Los miembros de la campaña le sugirieron que para resolver el problema al principio del debate le preguntara si podía llamarle Joe, su nombre de pila, y así lo hizo ella.


En vista de esos problemas, Schmidt asumió personalmente la preparación de Palin, quien había sido escogida como compañera de fórmula de John McCain en el último minuto, según el libro.


McCain quería tener a su lado al independiente Joseph Lieberman -que fue el candidato demócrata a la vicepresidencia con Al Gore-, pero al final abandonó la idea ante el temor de que las bases del partido republicano se opusieran.

Palin rechazó las revelaciones del libro a través de su portavoz, Meghan Stapleton.


"La descripción de estos hechos realizada por la ex gobernadora (de Alaska) se puede encontrar en su libro 'Going Rogue'. Su descripción es correcta. Ella estaba allí. Esos periodistas no", afirmó Stapleton en un comunicado.













Cápsulas: Albaro Arvelo Hijo


Es cierto que el presidente Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que también es el presidente de los Estados Unidos de América.


Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que también es el jefe del Estado más poderoso del mundo, de la Luna, Marte y otros planetas.

Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que también es responsable de lo que le pase a la primera potencia del mundo.

Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que es el responsable número uno de velar por los intereses internos y mundiales de la plutocracia internacional.


Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que lidera un país que a su vez lidera el mundo y toda la complejidad precisamente de ese mundo, hoy más conflictivo que nunca, en todos los órdenes desde el militar al económico, pasando por el institucional.

Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que tiene intereses geopolíticos qué cuidar, preservar, vigilar y hasta tratar de evitar que se vayan a pique.

Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que dirige una nación de más de 300 millones de seres, que dirige una economía que controla la economía mundial, que dirige un país cuya sola moneda identifica el comercio mundial.

Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que tiene compromisos mundiales que no los tiene ningún otro gobernante.

Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que tiene compromisos que van más allá de las fronteras de su país, aunque muchas veces sean intereses dañinos para el resto de la Humanidad.

Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que lo que haga o deje de hacer, bueno o malo, tiene repercusiones que abarcan el planeta.

Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que muchas veces tiene que actuar contrario a sus propias ideas, a su concepto de las cosas, a sus convicciones y hasta contrario a lo que conviene al resto de sus congéneres.

Es cierto que Barack Obama es premio Nobel de la Paz, pero no es menos cierto que una cosa es con guitarra y otra cosa es con violín.

Este artículo lleva especial dedicatoria a los que no profundizan sino que viven en la superficialidad.



Autor: Álvaro Arvelo hijo


Fidel Castro se retrata con su esposa

Las imágenes fueron tomadas en la visita de Daniel Ortega a Cuba


Poco a poco van conociéndose intimidades de la vida de Fidel Castro. Desde que el líder comunista enfermó, en julio de 2006, la política de estricto secreto alrededor de su vida privada se ha relajado, hasta el extremo de que varios medios de prensa han publicado recientemente fotos del ex mandatario en su residencia de La Habana junto a familiares cercanos, algo impensable hace tan sólo unos años. Hace un par de meses, Paris Match dio a conocer imágenes de Castro en su hogar con sus hijos Antonio, Alejandro y Alex; esta semana ha sido la prensa nicaragüense la que ha publicado varias fotos del presidente Daniel Ortega posando con Castro y su esposa, la maestra Dalia Soto del Valle, en su casa habanera.


Se trata de las primeras imágenes oficiales de la pareja publicadas por la prensa extranjera, y reproducidas después por la revista digital cubana Cubadebate. Toda una novedad en un país en el que este tipo de información se administra con cuentagotas.


Castro, de 83 años, convive con Soto del Valle desde los años sesenta y tienen cinco hijos. Prácticamente no existían imágenes públicas de los dos juntos, y mucho menos tomadas en la residencia donde viven, en un complejo custodiado por guarniciones militares al oeste de La Habana que es conocido en el argot de la seguridad cubana como Punto Cero.

El lunes, varios medios de prensa nicaragüenses publicaron 13 fotografías tomadas durante las dos visitas que realizó Ortega a La Habana, en abril y diciembre del pasado año, en compañía de su esposa, Rosario Murillo. La mayor parte fueron hechas en la residencia de Castro y Dalia Soto, y en ellas aparecen los dos matrimonios posando juntos, en la típica imagen de recuerdo. Castro tiene buen semblante y está de pie, vestido con su habitual chándal deportivo. En otras fotos están el presidente cubano Raúl Castro y el canciller Bruno Rodríguez y Castro comparte con ellos sentado en una silla de ruedas.

Otras imágenes muestran a Dalia Soto vestida de chándal, como Castro, y en una de las fotografías aparece la furgoneta en que se mueve ocasionalmente el líder cubano, que posee una rampa con barandilla para facilitar sus desplazamientos.


El nigeriano del avión de Detroit se declara inocente

Está acusado de seis cargos, entre ellos de intento de asesinato e intento de uso de un arma de destrucción masiva



Umar Faruk Abdulmutallab, el único acusado de intentar volar un avión de la compañía norteamericana Northwest el pasado día de Navidad se declaró este viernes inocente ante el juez federal de Detroit que le informó de los seis cargos presentados en su contra por la fiscalía de Estados Unidos. Con esta comparecencia de menos de cinco minutos en la que quedó abierta la puerta a la posible negociación de la sentencia, se dio el primer paso hacia un juicio en el que el joven nigeriano puede ser condenado a cadena perpetua.


En un tono de voz muy suave y usando un buen inglés, Abdulmutallab se acogió al privilegio que le otorga la justicia de negar su culpa en los delitos que se le atribuyen pese a las muchas evidencias acumuladas en su contra. De esa manera, el acusado se reserva ahora la posibilidad, de acuerdo a las reglas del sistema norteamericano, de ofrecer a los fiscales información sobre sus actividades, sus objetivos y sus cómplices a cambio de una reducción de la condena.


Abdulmutallab fue informado de los seis delitos, entre ellos los de intento de asesinato y uso de arma de destrucción masiva para derribar un avión con 289 personas a bordo, que esta semana fueron admitidos por un gran jurado en Detroit. El gran jurado es el órgano judicial que decide si un caso merece ser visto ante un tribunal. Detroit es la ciudad en la que se juzga porque es donde se produjo el atentado frustrado, aunque el tribunal es de jurisdicción federal porque los delitos tienen esa categoría.

La prensa local había informado en días anteriores de la presencia en la ciudad del motor del padre del acusado, un respetado banquero nigeriano que había denunciado ante la embajada norteamericana en Lagos las actividades sospechosas de su hijo. Su influencia puede resultar a partir de ahora decisiva en la conducta de Abdulmutallab en los interrogatorios.

Los expertos consideran que se trata de un caso fácil para la fiscalía, dadas las múltiples pruebas que vinculan al acusado con el crimen, aunque teniendo en cuenta la relevancia política del juicio caben algunas sorpresas. La defensa puede intentar probar enajenación mental del joven de 23 años o, más probablemente, ofrecer una negociación para que éste se declare culpable.

Abdulmutallab es defendido por el equipo de abogados públicos del distrito de Detroit, encabezado por Miriam Siefer, que está considerada por sus colegas como una de las mejores letradas del país. Una de sus primeras líneas de actuación será la de determinar si al acusado se le leyeron sus derechos de la forma adecuada e inmediatamente después de su detención.

Fuentes de la fiscalía no han precisado el momento en que los agentes del FBI que lo interrogaron le notificaron lo que se conocen como "los derechos Miranda", que incluyen el de guardar silencio y el de consultar con un abogado. Los defensores afirman que entraron en contacto por primera vez con Abdulmutallab a las 30 horas de su arresto pero ignoran todavía si ese fue el momento en que el detenido se acogió a ese derecho o el tiempo que tardó el FBI en informarle que podía hacerlo.

Sin precedentes
No hay precedentes de una situación como esta porque Abdulmutallab es el primer supuesto terrorista arrestado desde que el Tribunal Supremo decidió el año pasado que el derecho de habeas corpus era válido para todos los acusados y en cualquier jurisdicción de justicia, tanto civil como militar.

En 2001 fue condenado por la justicia ordinaria Richard Reid. De origen británico, por el intento de introducir una bomba en un avión camuflada en la suela de sus zapatos. En 2003, los tribunales civiles se ocuparon también del caso de Iyman Faris, a quien se condenó como parte de un complot para destruir el puente de Brooklyn. Otros dos acusados de pertenecer a Al Qaeda, José Padilla y Ali al-Marri, fueron condenados por jueces civiles pero están bajo custodia de la justicia militar.

Los tribunales castrenses son el marco que algunos congresistas de la oposición consideran el adecuado para haber juzgado a Abdulmutallab. "Tenemos que tratar a estos terroristas como lo que son, no criminales comunes, sino combatientes enemigos en una guerra", ha declarado el republicano de más rango en el comité de Inteligencia del Senado, Christopher Bond.

Los tribunales militares hubieran sin más eficaces, según ese punto de vista, para obtener del acusado información valiosa sobre sus actividades ya que el detenido hubiera visto sus derechos muy restringidos en esa jurisdicción. Al mismo tiempo, la oposición cree que la presencia de Abdulmutallab en un tribunal civil y los traslados que eso exige comporta un riesgo para la seguridad que se podía haber evitado.

El Gobierno considera, por el contrario, que la justicia ordinaria tiene recursos más que suficiente para interrogar al acusado y que privar a éste de los derechos que amparan a cualquier reo no constituye, como se ha demostrado en el pasado, ninguna garantía de que aportará más información.

En el trasfondo de esta polémica está la crítica de los conservadores de que Barack Obama se niega a reconocer que Estados Unidos está en guerra. El presidente repitió el jueves que sí, que el país está en guerra con Al Qaeda, pero la Administración ha abolido los términos "guerra contra el terrorismo" y "combatientes enemigos" que eran utilizados por el Gobierno de George Bush.




Cuba pone a Obama en la lista negra

La Habana considera que su inclusión en el grupo de países cuyos viajeros serán sometidos a controles adicionales barre los esfuerzos de acercamiento con EE UU


El Gobierno de Raúl Castro ha puesto a Obama en la lista negra. No es una broma pesada: La Habana considera que, un año después de llegar a la Casa Blanca, el primer presidente afroamericano de EE UU ha demostrado ser tan "enemigo" de la revolución como sus antecesores, por lo que el periodo de contemporizar con Washington ha terminado. Ayer, Cuba exigió a Obama su "inmediata exclusión" de la lista de países terroristas y condenó la iniciativa "injusta y arbitraria" de someter a controles adicionales de seguridad a los viajeros cubanos.

El Gobierno cubano ya había convocado el martes al jefe de la Sección de Intereses de EE UU en La Habana, Jonathan Farrar, para protestar por la medida, que considera una "nueva acción hostil del Gobierno de Estados Unidos". A juicio de La Habana, la decisión norteamericana está motivada por razones políticas "y tiene como único propósito justificar la política de bloqueo que la comunidad internacional rechaza de manera unánime''.



En la misma línea, el ministerio de Relaciones Exteriores difundió ayer una larga declaración que critica a Obama por su actitud "arbitraria" y "manipuladora" al mantener a la isla en la lista de países terroristas. La cancillería cubana hace memoria: recuerda que fue el gobierno republicano de Ronald Reagan el que incluyó a Cuba en la lista de países terroristas, en 1982, "para tratar de desacreditar la imagen de la Revolución". Desde entonces, dice, todos los presidentes norteamericanos, incluido Obama, han ratificado la calificación, que conlleva la aplicación de sanciones económicas, la prohibición de transferencia de tecnología y medidas restrictivas contra el país y sus ciudadanos.

La diplomacia de Raúl Castro rechaza los argumentos de la administración Obama, que arguye que la isla debe estar en la lista de marras porque en 2008 dio refugio a terroristas de ETA y a miembros de las guerrillas colombianas de las FARC y el ELN.

Según el comunicado, la presencia en Cuba de varios "miembros de la organización vasca ETA que estaban en el exilio" se debió a un acuerdo de 1984 con el Gobierno español, y este es un asunto bilateral sobre el cual EE UU no tiene "autoridad para inmiscuirse''. La Habana afirma que los etarras residentes en la isla "nunca han utilizado" el territorio cubano en las "actividades" de la organización "contra España ni contra ningún otro país".

Por otro lado, asegura que es conocido y "respetado" internacionalmente el papel de Cuba como país facilitador en las conversaciones de paz en Colombia, por lo que considera una burla la acusación de connivencia con las FARC y el ELN. Sobre la denuncia de que la isla "continua permitiendo que algunos fugitivos de EE UU vivan ilegalmente" en territorio cubano, la cancillería asegura que "jamás han encontrado amparo, ni residen terroristas de ningún país". Cuba, eso sí, "ha ofrecido legítimamente protección y asilo político a algunos luchadores por los derechos civiles norteamericanos'', admite la nota oficial.

El Gobierno castrista asegura que, en cambio, en Estados Unidos sí "residen impunemente'' delincuentes, "asesinos y terroristas" reclamados por la justicia cubana. Pone como ejemplo a los anticastristas Luís Posada Carriles y Orlando Bosch, acusados del atentado contra un avión de Cubano de Aviación en 1976, en el cual perdieron la vida 73 personas, quienes residen en Miami y están en libertad. "Algunas de estas verdades no han podido ser desconocidas por esos mismos informes (...) que designan a Cuba como 'Estado patrocinador del terrorismo", sentencia el comunicado.

La decisión de incluir a Cuba en la lista de 14 países cuyos viajeros serán sometidos a controles adicionales de seguridad ha sido la gota que ha desbordado el vaso de la paciencia de Raúl Castro. Durante el primer semestre de la presidencia de Obama las tensiones entre ambos países se redujeron, pero recientemente los roces se han multiplicado. En diciembre, Castro informó de la detención de un ciudadano estadounidense acusado de repartir ordenadores y equipos satelitales por encargo de Estados Unidos para "promover la democracia en Cuba". "El enemigo está tan activo como siempre (...) y no renuncia a destruir la revolución y generar un cambio de nuestro régimen'', dijo entonces. Obama estaba a punto de triunfar en la particular lista negra de Cuba.

enero 03, 2010

Avatar consigue recaudar 700 millones de euros en 17 días

Solo en EE UU y Canadá la película de James Cameron consigue recoger 47,7 millones de euros


La superproducción de James Cameron Avatar ha logrado recaudar, en sólo 17 días, más de 1.000 millones de dólares (698 millones de euros) en los cines de todo el mundo, mientras que en Estados Unidos y Canadá consiguió 68,3 millones (47,7 millones de euros) durante este fin de semana.
Avatar ha recaudado 352,1 millones de dólares (245,9 millones de euros) en EEUU y 670 millones (468 millones de euros) en el resto del mundo.


La distribuidora 20th Century Fox ha indicado que "Avatar" se mantuvo como la película con mayor taquilla por tercer fin de semana, y aunque en éste las ventas bajaron un 10%, la recaudación fue la más alta obtenido por cualquier otra película en su tercer fin de semana dentro de EEUU.

El récord anterior lo tenía Spiderman, que en su tercer fin de semana en 2002 recaudó 45 millones de dólares.

De esta forma, Cameron es el único cineasta que ha dirigido dos películas con taquilla de más de 1.000 millones de dólares. Su otro gran éxito fue Titanic.

Las otras películas mil millonarias han sido El señor de los anillos: El retorno del Rey, con 1.130 millones (789 millones de euros); Piratas del Caribe con 1.060 millones (740 millones de euros), y El caballero oscuro, que superó por poco la marca de los 1.000 millones.

Clik para ver Trailer AVATAR

TERRORISTA ó COMUNISTA?



ENTREVISTA Ilich Ramírez, 'Chacal' El hombre más buscado del mundo, capturado tras dejar un rastro de 80 muertes


"No me arrepiento de nada"

Su padre, abogado burgués y comunista, lo llamó Ilich Ramírez Sánchez cuando nació en Venezuela hace 59 años. Su madre, católica y conservadora, prefirió bautizarle como Carlos. La policía, inspirándose en una novela de la época, le apodó El Chacal. Así pasó a la historia: Carlos El Chacal. En los años setenta se convirtió en el hombre más buscado del mundo, con más de 52 nombres diferentes repartidos en más de 100 pasaportes. Dejó tras de sí un rastro de 80 muertes, según el Ministerio del Interior francés.

Pasó parte de su adolescencia en Londres, donde simultaneó su adhesión al comunismo con las fiestas a todo trapo pagadas por millonarios jeques árabes. Estudió en la Universidad de la Unión Soviética. Ahí conoció a miembros de la resistencia palestina. Se unió a ellos. Combatió contra el Ejército jordano en el denominado Septiembre Negro. Tenía 21 años. De allí volvió de nuevo a las fiestas de Londres, convertido ya en jefe de terroristas. Se le atribuyen asesinatos a punta de pistola, bombazos en tiendas en el centro de París, en trenes, colocación de coches bomba... En 1975 secuestró, al mando de otros cinco terroristas, una reunión entera en Viena de la OPEP: tomó como rehenes a 60 personas, entre los que se contaban 11 ministros. Uno de éstos le definió como un tipo dotado de una inaudita capacidad mental para actuar bajo presión.

Se dice comunista desde 1964, profesa el islam, pero nunca fue ni espartano ni austero ni pobre: siempre gastó aires de dandi (incluso en la cárcel, donde va con un abrigo de cachemir). "Vestirse decentemente es una cuestión de origen de clase, compañero. No hay que renegar de los orígenes de cada uno", afirma.

Durante más de 20 años de incógnito saltó de país en país, de Yemen a Uganda, de Siria a Argelia, de la Libia de Gaddafi a la Rumania de Ceausescu, hasta que fue detenido una madrugada de agosto de 1994 mientras dormía en una urbanización a las afueras de Jartún (Sudán), vendido por las autoridades sudanesas al famoso superespía francés Philippe Rondot. Desde entonces languidece en una cárcel francesa, donde, dice, "abunda la mediocridad". Está condenado a cadena perpetua por asesinar a sangre fría en un apartamento de París, en agosto de 1974, de tres balazos, tras invitarles a beber, a dos inspectores de policía franceses y a un antiguo compañero terrorista libanés que, según Carlos, le había traicionado. Aceptó hablar con EL PAÍS por teléfono desde la cárcel.

Pregunta. ¿Por qué dice que hay mucha mediocridad en la cárcel?

Respuesta. Porque hay muchos analfabetos. La gente aquí no tiene intereses intelectuales, es difícil sentarse a comentar una noticia. El interés de muchos es simplemente fumar droga y cosas así.

P. ¿Y usted qué hace?

R. Trato de ayudar a mis abogados y sigo las noticias lo mejor que puedo, en los canales de televisión que me llegan. Uno de ellos es español, Telemadrid, que es mala, por cierto: allí vi el otro día a Fernando Silva Sande [ex jefe de los GRAPO], el chivato ese, y me dio tristeza. Y también leo.

P. ¿Es consciente de que puede morir en la cárcel?

R. La condena perpetua no quiere decir nada. Es un problema político.

P. ¿Han cambiado sus ideas políticas?

R. ¡Ah, caballero! Yo a los 14 años, en enero de 1964, entré en las Juventudes Comunistas de Venezuela. Y hasta el día de hoy no he cambiado un pelo. Sigo siendo comunista. No soy un tipo dogmático, he estudiado, he conocido a gente importante en la dirección de países comunistas. Sigo fiel a los principios inmanentes leninistas: soy un comunista convencido y militante.

P. ¿Y sigue defendiendo la utilización de las armas?

R. Según la coyuntura. En situaciones determinadas. Como en Colombia, estos días. O en Afganistán: eso es legítimo.

P. Yo hablaba de terrorismo.

R. ¿Qué pasa con el terrorismo? Yo siempre he estado contra el terrorismo. Cuando se bombardea en Afganistán, eso es terrorismo.

P. Yo me refería a usted: ha sido considerado el terrorista más buscado del mundo.

R. Le voy a decir una cuestión: yo fui condenado por asesinato culposo, no premeditado. No por terrorista. O sea, acusarme de terrorismo es una patraña, como llamarme El Chacal.

P. ¿Qué quiere decir?

R. La policía inglesa encontró esa novela de Frederic Forsyth encima de la chimenea de la casa de una muchacha que decían que era amiga mía y que tenía pistolas y cosas así. Yo tengo el récord de operaciones ejecutadas por la resistencia palestina. No digo dirigidas o planificadas: ejecutadas. En persona. Nadie ejecutó más operaciones que yo. Y estoy orgulloso de ello. Y se me trata como a un chacal.

P. ¿Cuántas son?

R. Yo qué sé: cantidad, chico.

P. Esas operaciones, como las llama usted, acarreaban sangre y víctimas.

R. Sí, cómo no. Pero pocas, pocas víctimas inocentes: el 10% de las bajas. El 10% no es nada, mi hermano. Yasir Arafat habló en la ONU y fue con una rama de olivo en una mano y un fusil en la otra. Yo no tengo nada que añadir a eso.

P. ¿Cuándo una persona decide matar a otra por una idea que considera justa?

R. ¿Cómo justa? ¿Y cuántas personas han matado los españoles en Irak? ¿Cuántos afganos mueren diariamente? ¿Cuántos? ¿Eso no le molesta? Luchar contra eso es glorioso y heroico.

P. ¿Usted no se arrepiente de nada?

R. El arrepentimiento es un concepto religioso. Yo no digo que nunca haya pecado. Pero en la lucha militante revolucionaria, no. Uno es mujeriego, le gusta beber caña, ron, buen vino, y ahora que soy musulmán, no debería hacerlo: de hecho, no lo hago porque estoy preso.

P. ¿Cómo empezó todo? ¿Con el ejemplo de su padre?

R. En Venezuela, yo era el responsable de la juventud comunista con 200 militantes bajo mis órdenes. Mi padre no estaba de acuerdo con la violencia, era abogado, veía la toma del poder de otra manera.

P. ¿Cuándo decidió usted tomar las armas?

R. Uno no decide, mi hermano, son las circunstancias las que deciden. En ese momento, uno se echa para atrás o sigue para adelante. Esos que se sientan en un café y deciden hacer esto o lo otro no tienen porvenir. Las circunstancias históricas son las que deciden.

P. ¿Pero cuál fue ese momento para usted?


R. En 1971, después de los combates del Septiembre Negro contra el Ejército jordano, un general me dijo: "Chico, te necesitamos en el extranjero". Yo ya me había batido con los soldados jordanos, que, óyeme, eran unos tipos valientes, buenos combatientes, con cojones, que creían en su rey, Hussein, que era un tipo no como esos reyecitos de zarzuela, era un rey de armas tomar, no era ningún pendejo. Así que me dijeron que me fuera a Londres y así comenzaron las cuestiones internacionales.

P. ¿Y después?

R. Viajé mucho. Pero eso no era nada nuevo para mí. Conocí prácticamente todos los países comunistas.

P. ¿Qué pensaba cuando leía que era el terrorista más buscado del mundo?

R. Pues a veces me daba la risa. Porque sabía que tenían buenas fotos de mí y ponían fotos chuecas.

P. ¿Nunca dudó al ver que había víctimas inocentes?

R. Cuando hay operaciones con explosiones, bombas, fuego, ese tipo de cosas, a veces hay gente que no tiene nada que ver y pasa por ahí, ya lo dije, es un 10%.

P. En una entrevista en el periódico Al Watan en 1979, usted reconocía un conjunto de atentados...

R. Esa entrevista se hizo de buena fe, pero fue manipulada, llena de errores.

P. No los asume entonces...

R. Mire, hermano, le voy a decir una cuestión: el 90% de las cosas de las que soy responsable ejecutivo no las mencionan nunca.

P. ¿Por qué?

R. Tendrán sus razones. Todo se sabrá en su momento. Cuando publique mis memorias. Todavía es temprano. Las escribí en noviembre de 1992, en Ammán, e hice dos copias dactilografiadas que envié a dos personas que no se conocen. Aún no es el momento. Yo no me voy a meter a sapo, que es como en Venezuela llamamos a los chivatos ahora. Hay jefes de Estado que están implicados, hasta en Francia.

P. ¿En qué participó?

R. Hombre, no voy a hacer de chivato contra mí mismo. Si estuviéramos tomando un café o una guaraquita al borde de la piscina, en Caracas, podríamos hablar de una manera más libre, indudablemente. Pero en estas condiciones, puede comprender...

P. Le acusan de trabajar después de vulgar mercenario, sobre todo en Rumania, con Ceausescu.

R. Yo le tenía cariño y respeto a Ceausescu. Era un poco iluminado, un tipo de la montaña, que venía de una familia muy pobre. Gran patriota, muy solidario. Nos recibió de una manera muy calurosa. Estábamos allí con todos los honores: vivienda, medios para viajar, pero no recibimos ni un centavo de esa gente. Se lo digo: todos los atentados contra exiliados rumanos fueron hechos por la policía, estando todavía vivo Ceausescu. Porque, puestos a ser mercenarios, qué coño trabajar para Rumania, ¡habríamos trabajado para EE UU! ¿Tú crees que yo podía decirles a mis compañeros: "Oye, vamos a matar al profesor tal o al periodista cual" porque nos lo manda Ceausescu? Me habrían escupido en la cara. Nosotros no pedíamos dinero: lo exigíamos. Los Estados pagaban en millones de dólares, y yo estoy orgulloso de haber desempeñado en esa cuestión un papel fundamental. Y no solamente a estados "amigos", entre comillas, sino a estados enemigos: y pagaban. Los franceses nos pagaron cinco millones de dólares, sí, estando yo en Argel, en el año 1976, por un avión de Air France que nos llevamos hasta Entebe, el aeropuerto de Uganda. Todo el mundo paga, hermano.

P. ¿Cómo se hace para secuestrar un avión?

R. Yo nunca he secuestrado personalmente aviones. Soy inocente, mi hermano. En todo caso, no es una cuestión técnica.

P. ¿Cómo le arrestaron?

R. Una noche, después de hacerme una operación en la ingle, en una urbanización cercana al Nilo Azul, a las dos de la madrugada, entró un teniente de la guardia sudanesa histérico acompañado de un grupo de guardias armados llorando. Uno de ellos dijo: "Tenemos órdenes, comandante". No sabían ni cómo maniatarme con esas tiras de plástico que les habían dado los franceses. Se lo expliqué yo. Aun así, hicieron una vaina mal hecha. Me pusieron una capucha y me llevaron al aeropuerto. Allí estaba Rondot.

P. ¿Cómo lo localizó Rondot?

R. A mí no me localizó Rondot. La seguridad sudanesa informó a la CIA. Los tipos de la CIA nos hicieron muchas fotos varias veces. No les echamos plomo porque estábamos en un país amigo. Los saudíes pagaron con sus petrodólares al Gobierno de Jartún.

P. ¿Qué piensa de Bin Laden?

R. Hay muchos hijos de estos árabes que son de lo más corruptos: herederos, ricos que no viven sino en la sinvergonzonería y la droga. Y este muchacho, un hijo de un árabe rico, es un idealista, hizo la yihad. Respeto para esa gente.

P. Ideó e inspiró el 11 de Septiembre y el 11 de Marzo...

R. Son dos cosas distintas.

P. Son dos atentados

R. No mezcle las cosas. A mí lo del 11-M me dio tristeza.

P. ¿Y el 11-S no?

R. En el 11-S yo me caí en el culo, como el que dice.

P. ¿Cómo?

R. Un día prendí la televisión y vi la vaina de la torre, y de pronto el otro avión y la otra torre, y me senté en la cama de la celda y dije Alahu-akbar, fue un golpe extraordinario contra el imperialismo.

P. Esas torres estaban llenas de personas inocentes...

R. ¡Una fracción de las personas que han asesinado los americanos en Medio Oriente!

P. Eso mismo pensaban los que atentaron en los trenes de Madrid.

R. Hay una diferencia: la gente que iba en los trenes no tenía nada que ver con la agresión de los ejércitos. Hay otros sitios donde se podían hacer atentados y eliminar a cierta clase aristocrática, burguesa, sin matar a tanta gente inocente que circulaba por ahí, incluidos varios musulmanes. Me da la sensación de que les faltaba experiencia...

P. En el juicio en París dijo: "Hasta el criminal más abominable puede reconvertirse. Salvo el caso extremo del monstruo, todo el mundo puede corregirse".

R. ¿Yo dije eso?

P. Sí. ¿Se refería a usted mismo?

R. No; yo no soy un monstruo. Yo soy muy humano.
http://www.elpais.com/
                                              FIN....


Noticia en otras web:
"A mí no me localizó Rondot. La seguridad sudanesa informó a la CIA. Los de la CIA nos hicieron muchas fotos"


"La gente que iba en los trenes el 11-M era ajena a la agresión de los ejércitos. Hay otros sitios donde hacer atentados"

"Mire, hermano, le digo una cosa: el 90% de las cosas de las que soy responsable ejecutivo no las mencionan nunca"

"Un día prendí la tele. Vi la vaina de la torre, y de pronto el otro avión y la otra torre. El 11-S fue un golpe extraordinario".


enero 02, 2010

Un 'hacker' descifra el código de cifrado del sistema GSM

Karsten Nohl, un ingeniero alemán de 28 años, ha conseguido descifrar con éxito el código de seguridad que encripta el 80% de las llamadas realizadas desde cualquier teléfono móvil del planeta. Se trata de la red GSM.


Nohl afirma que su objetivo es advertir de la debilidad en las comunicaciones móviles, aunque expertos en seguridad advierten de que cualquier organización criminal podrá interceptar llamadas en cuestión de minutos al hacerse público el código.

"Esto demuestra que la seguridad actual del estándar GSM es inadecuada. Con esta acción estamos intentando empujar a los operadores a que adopten mejores medidas de seguridad para las llamadas efectuadas desde teléfonos móviles", declaró Kohl durante el 'Chaos Communication Congress', una conferencia para 'hackers' celebrada en Berlín.

Mientras la Asociación GSM, el consorcio de la industria que escribió el código de cifrado, dice que el trabajo de Nohl es ilegal y que ha puesto en peligro la seguridad de toda la red de comunicación móvil.

"Es teóricamente posible pero bastante improbable en la práctica. Lo que esta haciendo es ilegal tanto en el Reino Unido como en EEUU y resulta difícil de entender que lo haga en aras de la seguridad", expresó el portavoz de la Asociación GSM Claire Cranton.

Por su parte, según recoge el diario 'The New York Times' Nohl afirmó que antes de comenzar este proyecto tomó todas las precauciones legales necesarias recalcando que el 'crackeo' del sistema GSM tenía puramente fines académicos y que en ningún momento ha intentado interceptar ninguna llamada. "No estamos recomendando a la gente que rompan la ley sino advertir a los operadores de que necesitamos mejores medidas de seguridad".


Escuchas ilegales:
El cruce de declaraciones entre la GSM y Karsten Nohl también reabre el debate sobre si es realmente tan fácil interceptar una llamada efectuada desde un móvil. La Asociación GSM ha remitido un comunicado en el que afirma que cualquier operadora, con una simple modificación del código, puede evitar cualquier intento ilegal de escucha y que además el 'software' y 'hardware' necesario para efectuar tal acción no está disponible para su venta al público.

Sin embargo, Nohl afirmó que no se necesitan ni mucho menos aplicaciones con 'copyright' para realizar escuchas ya que hay opciones gratuitas y de código libre para que los usuarios, junto con el código divulgado a través de redes p2p como 'BitTorrent', puedan "manejarlo a su antojo".

Según Simon Bransfield-Garth, jefe de seguridad de Cellcrypt, una compañía de 'software' con base en Londres, "lo que Nohl ha hecho es poner la sofisticada tecnología para interceptar llamadas, tan sólo en manos de los gobiernos y agencias de inteligencia, al alcance de "cualquier organización criminal bien financiada".

"Va a reducir el tiempo en el que se tarda en interceptar una llamada GSM de semanas a horas y en cuanto se desarrolle más el código será cuestión de minutos", añadió Bransfield-Garth.

El sistema GSM, también conocido como 2G, es el estándar de comunicaciones inalámbricas más usado en el mundo. De los 4.300 millones de conexiones inalámbricas unos 3.500 millones se hacen a través de GSM.

El algoritmo de GSM, técnicamente conocido como el algoritmo A5/1, es un código binario -exclusivamente de 0 y 1- que ha mantenido todas las conversaciones telefónicas inalámbricas desde que la norma fuese aprobada en 1988.

En 2007, la Asociación GSM elaboró un sucesor de 128-bit para el A5/1, denominado A5/3 , pero la mayoría de los operadores de red todavía no han invertido en la actualización de seguridad de este algoritmo.


Google venderá su primer teléfono en US$530

Según la web de información tecnológica Gizmodo.com, el Nexus One se ofrecerá en EE.UU. por US$180 si se firma un contrato de dos años con la operadora Tmobile.


El teléfono móvil de Google "Nexus One", que previsiblemente será presentado la próxima semana, costará US$530, aunque el precio se reducirá a US$180 si va acompañado de un contrato telefónico de dos años, informaron hoy varios medios en internet.

La prensa especializada ha comenzado a desvelar detalles del esperado lanzamiento de Google, que ha convocado a los periodistas a un importante acto el próximo martes, aunque sin dar más detalles. La invitación enviada a la prensa sólo indica que el evento está relacionado con su sistema operativo para móviles, Android, que ya está disponible en varios aparatos fabricados por otras compañías.

Según la web de información tecnológica Gizmodo.com, el Nexus One se ofrecerá en EEUU por US$180 si se firma un contrato de dos años con la operadora Tmobile.

La versión liberada costará US$530, precio algo más alto que el de un iPhone de 8 GB sin contrato (US$499), pero más bajo que uno de 32 GB (US$699). De momento no se sabe qué capacidad tendrá el Nexus One.

Los teléfonos estarán a la venta en la web de Google pero sólo podrán adquirirse cinco por persona y, según algunas versiones, también podrán comprarse desde fuera de EEUU.

Los aparatos ya han sido fabricados y algunos empleados de Google los han probado en las últimas semanas. Según una fuente cercana al buscador, el Nexus One es muy delgado y ligero, más, incluso que el iPhone, y no tiene teclado.

El primer teléfono móvil con la plataforma Android llegó al mercado hace aproximadamente un año y desde entonces han aparecido diferentes modelos, entre los que el más popular es quizá el Droid de Motorola.

Google ha invertido mucho tiempo y dinero en 2009 para completar con éxito su incursión en el área de la telefonía móvil y promocionar los teléfonos Android de sus socios, que ahora, si los rumores se confirman, tendrán un nuevo competidor con el Nexus One.

La rueda de prensa anunciada por Google se celebrará sólo dos días antes de la apertura de la feria de electrónica de consumo de Las Vegas CES, y, como sucediera hace tres años con la presentación del iPhone de Apple, restará protagonismo a este evento.


enero 01, 2010

Virgen María de la Altagracia "Patrona del Publo Dominicano"


El día 21 de Enero se conoce como El Día de Nuestra Señora de Altagracia. Se celebra con procesiones hasta el templo de Nuestra Señora de la Altagracia en la ciudad de Higuey. Se realizan vigilias que duran toda la noche, llamadas velaciones y abundan los cantos y músicas de estilo africano. A esta Virgen se la considera la madre espiritual de la República Dominicana y se la venera en la Basílica de la ciudad.


La creencia dice que la Virgen se le apareció a algunos habitantes de la aldea y dejó un lienzo con su imagen junto a un naranjo. Varios milagros se dice que se han seguido al primero. Muchos feligreses realizan peregrinaciones y viajes desde todo el país, así como desde otras islas del Caribe para asistir a los servicios religiosos y dejar las ofrendas de oro y plata como prueba de los milagros.

La República Dominicana, donde comenzó la evangelización del Nuevo Mundo, se encuentra bajo la protección de la Virgen bajo dos títulos: Nuestra Señora de la Misericordia, la patrona principal, que era proclamada en 1616 durante el dominio colonial español, y la Virgen de Altagracia. Protectora de la Reina y de los dominicanos.

"Tatica de Higuey," como los nativos de Quisqueya se refieren a ella cariñosamente, tiene su historia y leyenda. Existen documentos históricos que prueban que en 1502, en la isla de Santo Domingo, la Santísima Virgen es honrada con el título de Nuestra Señora de la Altagracia, cuyo retrato habían traído de España los hermanos Alfonso y Antonio Trejo, los primeros colonos europeos de la isla. Cuando los hermanos se trasladaron a la ciudad de Higuey, llevaron la imagen con ellos. Más tarde fue ofrecida a la iglesia parroquial para que todos pudieran venerarla. El primer santuario se terminó en 1572 y en 1971 se consagró la actual.

La historia popular cuenta que la hija de un rico comerciante le pidió en uno de sus viajes un retrato de Nuestra Señora de la Altagracia de Santo Domingo. El padre trató de conseguir el retrato para llevárselo, pero sin ningún éxito. Ni los clérigos ni los comerciantes nunca habían oído este nombre.

Antes de volver a Higuey, el comerciante decidió pasar la noche en una posada. Después de la cena, previendo la desilusión de su hija al verlo llegar con las manos vacías, describió a los presentes su infructuosa búsqueda. Mientras hablaba, pasó por el lugar un anciano con una larga barba. Inmediatamente sacó de su mochila una pintura enrollada y se lo dio al comerciante, diciendo: "Esto es lo que busca." Es la Virgen de Altagracia.

Le dieron alojamiento al anciano como agradecimiento, pero durante la madrugada desapareció sin dejar rastros. El comerciante colocó la imagen en su manto, pero una y otra vez desaparecía y volvía a aparecer fuera del manto. Finalmente decidió llevarla de regreso a la Iglesia


El retrato de Nuestra Señora de la Altagracia tiene 33 centímetros de ancho por 45 de alto. Los expertos señalan que se trata de una obra primitiva de la escuela española, pintada hacia el final del siglo XV o principios del siglo XVI. La pintura, que representa una escena de la Natividad, fue exitosamente restaurada en España en 1978 y se pueden apreciar su original belleza y el color. El rigor del tiempo, el humo de velas y el roce de las manos de los devotos habían alterado la superficie del retrato hasta tornarlo casi irreconocible.

La escena del nacimiento de Jesús está pintada sobre un paño fino. La Virgen, hermosa y serena, ocupa el centro del cuadro, que está buscando con ternura al niño que se encuentra casi desnudo en la paja del pesebre. Un manto azul salpicado con estrellas la envuelve y un blanco escapulario cierra por delante sus vestidos.

María de la Altagracia lleva los colores de la bandera dominicana, anticipando de esta manera la identidad nacional. Una radiante corona y 12 estrellas enmarcan su cabeza, que ahora tiene una corona sobre ella. El marco que encierra la pintura es probablemente el ejemplo más refinado del trabajo dominicano con oro. Esta maravilla de oro, piedras preciosas y esmalte es el trabajo de un artista desconocido del siglo XVIII. Posiblemente usó las joyas que los devotos de la Virgen con gratitud le ofrecían.

La imagen de Nuestra Señora de la Altagracia tuvo el privilegio de ser coronada dos veces: el 15 de agosto de 1922, durante el pontificado de Pío XI y por el Papa Juan Pablo II, quien el 25 de enero de 1979, durante su visita a Santo Domingo, personalmente coronó la imagen con una tiara de plata bañada en oro, su regalo personal a la Virgen, la primera evangelizadora de las Américas.

Los dominicanos ven a la imagen como un ejemplo de la protección de Nuestra Señora hacia la isla y del crecimiento del cristianismo. La fiesta se caracteriza por los servicios, todas las vigilias de la noche y en muchas de las ciudades canto, baile y fiestas.

ling: http://ww w.dominicanos.es/agenda/virgen-de-altagracia

Los dominicanos figuran en noveno lugar en los padrones de inmigrantes en España

Según las últimas cifras oficiales presentadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en España, el 10% de la población son extranjeros. De los 45,2 millones de personas empadronadas en España, 4,5 millones son extranjeros, después de que en 2007 el número de españoles creció un 0,2% y el de inmigrantes un 9%.


Por nacionalidades, los marroquíes siguen siendo los más numerosos, con 582.923 personas (12,9% del total de extranjeros en España), mientras que los ciudadanos de Ecuador (427.099) fueron desbancados del segundo puesto por los de Rumania (527.019) tras el ingreso de este país en la Unión Europea (UE).

Los dominicanos se ubican en el noveno puesto, con 65.119 empadronados.

Si bien España es uno de los tres mejores países de la Unión Europea en cuanto a garantías y derechos laborales para los inmigrantes y extranjeros, (luego de Suecia y Portugal) lo cierto es que también ocupa uno de los peores puestos en la lucha contra la discriminación y respeto a los derechos para la obtención de la nacionalidad.

Este es uno de los motivos por los cuales una decena de asociaciones radicadas en España han constituido la Asamblea Permanente en Defensa de los Derechos Humanos, Civiles y Sociales, como un mecanismo en favor de la población inmigrante, con el que dar una "respuesta reivindicativa" a las medidas contrarias a los intereses de este grupo.



Según informa la agencia EFE, esta iniciativa bebe de los principios de la Red Estatal por los Derechos de los Inmigrantes (REDI), que reivindica, entre otras medidas, un nuevo proceso de regularización de extranjeros, una amnistía para aquellos con órdenes de expulsión y el fin de la represión policial.


Al igual que la red estatal, que está formada por unas 150 asociaciones de toda España, la asamblea servirá para hacer llegar a los inmigrantes las preocupaciones de las asociaciones cívicas, pero con un ámbito de actuación preferente en la comunidad de Madrid.

Más de un millón de extranjeros viven y trabajan en España en una situación de "zozobra y dificultad permanente", hecho que se ve agravado por la intención de las autoridades y legisladores de anteponer las consideraciones de tipo legal y administrativo a las humanas.

La Asamblea Permanente en Defensa de los Derechos Humanos, Civiles y Sociales pretende convertirse en una nueva herramienta para la protección de los inmigrantes que residen en España.

La iniciativa no sólo aspira a buscar el apoyo del colectivo, sino también el de la sociedad española. De ésta forma, aseguran, será posible el reconocimiento de sus derechos de forma completa.

Entre sus exigencias se encuentran cuestiones tan importantes como la petición de un nuevo proceso de regularización, la derogación del protocolo de expulsión, la revisión de la Ley de Extranjería, la posibilidad del derecho a voto o el fin de la xenofobia.

Esteban Cancelado, miembro de la Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados en España (FERINE) y portavoz de la Asamblea, explica que sus objetivos son concretos y se concentran en la precariedad en que viven muchos inmigrantes al ser tratados bajo parámetros legales y administrativos que distan mucho de la realidad humana de este colectivo.

"Lo que nosotros consideramos más importante y solicitamos es la regularización inmediata de todas las personas migrantes con garantías de residencia y vida en familia. Eso implica no solamente la regularización, sino que se permitan unas condiciones dignas para la reagrupación de la familia", insiste el vicepresidente de FERINE, "Otro punto importante de nuestras reivindicaciones es el cese de la represión que sufre la población inmigrante y garantías frente al abuso policial y la discriminación xenófoba. En definitiva, la igualdad plena de derechos para todos".

Por este motivo, uno de los grandes retos de la Asamblea es tratar de llegar al mayor número de inmigrantes y despertar la conciencia y la solidaridad de la sociedad española y de los diferentes colectivos que forman parte de ella. En definitiva, una campaña de sensibilización y movilización para el reconocimiento de sus derechos.

La Asamblea Permanente en Defensa de los Derechos Humanos, Civiles y Sociales prevé que, a partir de ahora, muchas más voces se sumen a su iniciativa.

Palabras clave:

Título:
Descripción: Cifras actualizadas de padrón de inmigrantes. La Asamblea Permanente en Defensa de los Derechos Humanos, Civiles y Sociales pretende convertirse en una nueva herramienta para la protección de los inmigrantes que residen en España.


Días festivos de República Dominicana



1 de enero 
Año Nuevo

6 de enero
Epifanía de Jesucristo. Santos Reyes Magos

21 de enero
Día de la Señora de la Altagracia (fiesta católica)

26 de enero
Día de Juan Pablo Duarte, Padre de la Patria

31 de enero
Día Nacional de la Juventud.

14 de febrero
Día del Amor y la Amistad (San Valentín)

25 de febrero
Día de Matías Ramón Mella, Padre de la Patria

27 de febrero
Día de la Independencia Nacional

8 de marzo
Día Internacional de la Mujer

9 de marzo
Día de Francisco del Rosario Sánchez, Padre de la Patria

19 de marzo
Aniversario de la Batalla de Azúa

30 de marzo
Aniversario de la Batalla de Santiago

1 de mayo
Día del Trabajo

16 de agosto
Día de la Restauración de la República

24 de septiembre
Día de Nuestra Señora de la Mercedes (fiesta católica)

6 de noviembre
Día de la Constitución

25 de noviembre
Día Internacional de la No Violencia Contra la Mujer.

24 de diciembre
Noche Buena

25 de diciembre
Día de Navidad

La moda del BlackBerry


¿Quién dijo que todos los accesorios de moda tenían que usarse puestos en el cuerpo? Esta vez, el accesorio del que hablaremos tiene una base tecnológica y funcional básica que nos acompaña día a día y sin la cual no podemos vivir, pero además es un accesorio que está diseñado para hacernos lucir bien y por supuesto está a la vanguardia de la moda y la tecnología.


Con un Blackberry no sólo haces llamadas telefónicas, respondes e-mails y navegas por internet, que son también parte de sus funciones básicas. Pero su este aparatito va más allá ya que además de tener una serie de aplicaciones como juegos y bluetooth, también cuenta con una cámara de fotos de pixeles respetable y flash incorporado para tomar fotos de noche.

Combinando productividad con entretenimiento, los teléfonos celulares Blackberry cuentan con una función que se llama “Push Mail”, la cual te avisa cuando tu cuenta de correo recibe una nuevo mail, tal como si fuera un mensaje al celular. Lo productivo de esto es que en lugar de quedarte frente a la computadora chequeando tu correo o conectando tu celular cada 5 minutos para chequear tu cuenta, ahora puedes relajarte con tus amigos mientras esperas ya que tu Blackberry te avisará en el momento apropiado.

Existe una variedad de modelos de Blackberry para satisfacer cada gusto y lo más nuevo es el Blackberry Pearl considerado uno de los pocos teléfonos celulares que es pequeño, inteligente y que tiene estilo. No pierdas la oportunidad de mantenerte a la moda con un Blackberry.

NOTA:
PUEDEN AGREGARME A MI BBPIN: 216AA123

Revolución tecnológica sigue cambiando la vida

EN EEUU, UNA PERSONA PASA UNAS 68 HORAS AL MES EN LA COMPUTADORA


Seattle.- Diez años atrás, era impensable tener un teléfono celular con más memoria y capacidades que las computadoras personales de la época, con cámaras y programas que permiten manejar todos los aspectos de la vida de una persona.


Dentro de diez años, el iPhone y los demás aparatos de su tipo serán antigu¨edades.

En la próxima década continuará la evolución de las computadoras e internet y se producirán aparatos cada vez más rápidos y con más capacidades.

Muchas más cosas contendrán sensores y computadoras que registran nuestras actividades, arman archivos digitales que aumentan nuestra memoria y nos ayudan a tomar decisiones y a procesar un exceso de información.

Se puede decir que esos son pronósticos exagerados.

Es sabido que rara vez estos pronósticos se cumplen. Las predicciones a corto plazo tienden a dar por sentado que se producirán cambios muy rápidos y los pronósticos a largo plazo subestiman la posibilidad de un giro súbito y profundo.

Progresión de la web

Sin embargo, esta visión de aparatos interconectados que producen y filtran enormes cantidades de información son una progresión lógica de la web, de las computadoras y de los chiches que surgieron en la década del 2000.

Las computadoras del 2000 tenían una velocidad que es un sexto de las de ahora. La iMac de Apple de 1999 tenía 64 megabytes de memoria RAM, que ayuda a cambiar de programas. La iMac de hoy es 60 veces más rápida. La vieja iMac tenía 10 gigabytes para almacenar fotos digitales y otros archivos.

La de hoy tiene 500 gigabytes.

¿Recuerdan el discado? Otra cosa obsoleta. Hoy se impone la banda ancha.

Y la gente pasa cada vez más tiempo frente a la computadora.

En Estados Unidos, una persona promedio pasaba 52 horas al mes en la computadora de su casa, según la firma Nielsen. Hoy pasa 68 horas.

Llenamos la memoria de los hard drives con música y fotos, y aumentan la cantidad de hogares con cámaras digitales y reproductores musicales. Surgen nuevas formas de comunicarse.

La mayoría de nosotros tenemos teléfonos móviles, teléfonos con cámara, aparatos telefónicos de usos múltiples o el iPhone. Adquirimos computadoras portátiles y queremos contar con conexión de internet en todos lados.

EL INVENTO DE LOS BLOGS

Las páginas personales dieron paso a los blogs, que se pueden preparar en segundos y dan a toda persona con una computadora y acceso a la web la posibilidad de alcanzar una audiencia más grande que la de muchos diarios. Una primera generación de redes sociales fue reemplazada por sitios como Facebook y Twitter, donde podemos colocar textos, fotos y videos.

En la internet, nos cuesta fijar el límite entre lo que es público y lo privado. Contamos cosas íntimas a nuestros “amigos” virtuales y a veces nos pasamos de la raya, publicitando datos que mejor no se entere nuestro jefe. Todos estos cambios fueron posibles por la explosión de la capacidad de las computadoras y de las conexiones.

Al ir por la vida, dejaremos más y más pedacitos de nosotros mismos en el mundo digital. Parte de ello será lo que distribuimos online. Pero también habrá información suministrada por aparatos. Muchos teléfonos, por ejemplo, pueden revelar dónde nos encontramos.



Por: Listindiario.com.do


Día de los Reyes Magos; historia y tradición Dominicana


El 6 de enero de cada año se celebra el Día de los Reyes Magos en todo el mundo, y en República Dominicana, este es uno de los días más esperados por los niños. Pese a que la mayoría de ellos sabe que Melchor, Gaspar y Baltasar solo forman parte de una hermoso pasaje del evangelio de san Mateo, los menores anhelan este día para recibir regalos.


Indiscutiblemente la tradición se conserva, no con la misma esencia de hace 10 ó 15 años, cuando los pequeños aun tenían la convicción de que realmente tres hombres montados en un camello llegarían en las madrugadas y dejarían lindos juguetes debajo de la cama de cada uno.

El 6 de enero es una fecha realmente especial que marca la infancia de las personas. Hace poco tiempo los niños tendían ritos para recibir a los Reyes, algunos guardaban bajo su cama hierba y agua para los camellos, mentas y cigarrillos para Melchor, Gaspar y Baltasar.

Hoy en día la tradición ha cambiado un poco: los niños saben que son sus padres quienes les compran los regalos, y ya los menores no le redactan cartitas a los Reyes Magos, sino que durante el año le van diciendo a sus padres lo que les gustaría recibir de Día de Reyes. Esto ha desvirtuado la tradición. Pero tiene sus cosas buenas, años atrás cuando los niños pensaban que los Reyes existían, se martirizaban pensando que recibieron cosas que no querían o que no se merecían, una de las preguntas más comunes era ¿ por qué los Reyes no me dejaron la casa de muñecas o el carrito que les pedí, si yo me porté tan bien?, o ¿por qué a mi amiguito que no saca buenas calificaciones como yo, los Reyes le dejaron ese juguete tan lindo y a mí, no?

Ahora los niños saben que sus juguetes no siempre dependen de lo bien que se porten o de las excelentes calificaciones del colegio, sino del presupuesto de sus padres y además, en los últimos años los niños también van con sus padres a las jugueterías y escogen sus regalos.

Independientemente de que los Reyes Magos sean una leyenda, forman parte de la ilusión de niños y adultos que también dejan renacer el niño que llevan dentro. Por eso, aunque es una fecha comercial, no se debe pensar en lo material, sino en la sonrisa de los menores, que se llenan de alegría al recibir los obsequios.

Los Reyes Magos

Aunque solo se habla de Melchor, Gaspar y Baltasar; (nombres que fueron incorporados a partir del siglo XXIII), algunos teólogos aseguran que eran más, pero que se registran sólo tres porque la historia los relaciona con los obsequios a Jesús: oro, incienso y mirra, que representan la purificación, la luz a seguir y la inteligencia.

Pasaje bíblico

He aquí que unos magos de Oriente llegaron a Jerusalén diciendo: ¿Dónde está el recién nacido rey de los judíos?... Y he aquí que la estrella que habían visto en iba delante de ellos, hasta posarse encima de donde estaba el niño. Y le ofrecieron a Jesús, oro, incienso y mirra.” (Mateo 2, 1-12). De aquí surgió la tradición de dar regalos.

Por: Hoy Digital


Premio Nobel de la Paz para Barack Obama


El presidente de los Estados Unidos fue galardonado hoy con el Premio Nobel de la Paz, por haber "creado un clima nuevo para la política internacional". Los miembros del Comité Nobel Noruego dijeron que gracias a Barack Obama, "la diplomacia multilateral ha recuperado su posición central y ha devuelto a las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales su papel protagonista".


Barack Obama es el primer presidente negro de los EE. UU., y llegó al poder hace menos de un año en reemplazo de George W. Bush. El cambio en la línea de política exterior de los EE. UU. es un proceso en marcha, pero es una de las improntas del nuevo gobierno norteamericano, que ha modificado radicalmente de la guerra preventiva fomentada por Bush a un marco multipolar donde los organismos internacionales tienen mayor peso.

"La visión de un mundo sin armas nucleares ha estimulado el desarme y las negociaciones para el control de armamento. Gracias a la iniciativa de Obama, EE. UU. está desempeñando un papel más constructivo para hacer frente a los retos del cambio climático que afronta el mundo" explicó la Academia Sueca como argumento al galardón a Obama.

En su breve estancia en la Casa Blanca, Obama se ha destacado por tener un lenguaje más conciliador y amigable con Europa, Rusia y China, y su discurso pronunciado en El Cairo será recordado como un importante hito en el llamamiento por la paz en Medioriente. Sus pasos hacia el cierre del penal de Guantánamo, así como el reconocimiento del derecho de los pueblos palestinos y la renuncia al escudo antimisiles planificado por sus predecesores son otros de los hitos del gobierno del demócrata desde que asumió el poder.

Obama superó en la votación a más de 200 candidatos, entre los cuales figuraba también como favorita la senadora colombiana Piedad Córdoba, por su trabajo en la liberación de rehenes de las FARC. Esta es la tercera vez que un presidente de EE. UU. en activo recibe el Nobel de la Paz. Los anteriores fueron Theodore Roosevelt en 1906 y Woodrow Wilson en 1919. El mismo galardón fue entregado en 2002 a Jimmy Carter, pero cuando ya había terminado su mandato y por su trabajo posterior a la presidencia.


Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More